PETALING JAYA, 1 Oktober – Dalam era digital yang semakin dipengaruhi oleh media sosial, naratif berita kini sering digerakkan oleh keinginan untuk mencapai viraliti.
Algoritma media sosial dan tren viral kini menjadi pemangkin utama dalam landskap media, mempengaruhi cara berita disampaikan dan diterima oleh masyarakat.
Laporan “The Role of Alternative Social Media in the News and Information Environment” yang diterbitkan pada Oktober 2022 menunjukkan bagaimana platform media sosial alternatif digunakan untuk menyebarkan berita dan maklumat tanpa penapisan yang ketat, walaupun menghadapi skeptisisme berkaitan kredibiliti dan risiko penyebaran maklumat palsu.
Artikel ini mengupas bagaimana viraliti mempengaruhi naratif berita, serta impaknya terhadap ketepatan, kualiti kandungan, dan pembentukan persepsi awam.
Sensasi Mengatasi Ketepatan
Naratif berita yang dipandu oleh viraliti sering kali mengutamakan sensasi berbanding ketepatan.
Menurut satu kajian “Digital News Report 2023” oleh Reuters Institute for the Study of Journalism, berita yang mempunyai elemen sensasi lebih cenderung untuk dikongsi di media sosial, walaupun kadangkala mengorbankan kebenaran dan ketepatan fakta.
Rujukan : https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2023
Artikel berita mungkin menggunakan tajuk yang mengejutkan atau provokatif untuk menarik perhatian pembaca, dengan sedikit perhatian kepada analisis yang mendalam atau fakta yang sahih.
Kesannya, berita yang kurang tepat atau bersifat spekulasi boleh menyebar dengan cepat, mencipta realiti palsu yang berpotensi membentuk persepsi awam secara salah. Kebiasaannya ia berlaku dalam liputan peristiwa penting atau krisis, di mana ‘maklumat yang tepat’ dan ‘tepat waktu’ sangat diperlukan.
Pengurangan Kualiti Kandungan
Apabila viraliti menjadi matlamat utama, kualiti kandungan cenderung menurun. Berita yang bertujuan menjadi viral biasanya bersifat ringkas dan kadangkala cetek, kerana platform media sosial lebih mengutamakan kandungan yang mudah dihadam dan cepat dibaca.
Menurut kajian yang diterbitkan dalam Journal of Communication pada Disember 2023 bertajuk “Review The Impact of Affect on the Perception of Fake News on Social Media: A Systematic”, berita yang disusun untuk viraliti sering memaparkan elemen “bite-sized information” yang lebih menarik untuk pengguna tetapi mengabaikan konteks yang lebih mendalam.
Dengan itu, elemen penting dalam kewartawanan seperti kajian terperinci, keseimbangan pandangan, dan pengesahan sumber mungkin diketepikan demi kecepatan dan daya tarikan kandungan.
Pembentukan Persepsi Awam
Merujuk laporan “Digital News Report 2023” itu turut mengesahkan naratif yang dipacu oleh viraliti juga boleh membentuk persepsi awam secara pantas, dan kebiasaanya sebelum maklumat yang sahih disahkan.
Viraliti memainkan peranan besar dalam cara berita disebarkan, dengan algoritma platform sosial seperti Facebook, Twitter, dan TikTok mempromosikan berita yang paling banyak diinteraksi, walaupun ia tidak semestinya yang paling tepat atau berkualiti.
Apabila berita menjadi viral, ia dengan cepat diterima sebagai fakta, walaupun masih dalam peringkat spekulasi. Ini boleh membawa kepada penyebaran salah maklumat (disinformation) dan berita palsu (fake news), yang kemudian memperkukuhkan pendapat umum yang tidak tepat.
Sebagai contoh, dalam liputan politik, parti atau individu tertentu boleh menjadi sasaran naratif viral yang berat sebelah atau tidak tepat. Ketika pengguna menyebarkan berita tanpa memeriksa kesahihannya, pandangan awam dibentuk oleh maklumat yang kurang tepat, dan kadangkala sukar untuk membetulkan persepsi ini selepas fakta sebenar muncul.
Polarisasi dan Pengaruh Algoritma
Salah satu kesan yang lebih serius adalah polarisasi politik dan sosial. Kandungan viral sering kali membabitkan isu-isu kontroversi yang membangkitkan emosi, menyebabkan polarisasi semakin memburuk.
Algoritma media sosial cenderung mempromosikan kandungan yang lebih kontroversial kerana ia lebih cenderung untuk meraih interaksi seperti ‘komen’, ‘likes’, dan ‘shares’.
Ini bermakna, pengguna sering terdedah kepada naratif yang mengesahkan kepercayaan sedia ada mereka, tanpa mempertimbangkan pandangan alternatif. Algoritma ini juga memainkan peranan penting dalam menentukan apa yang dilihat pengguna, dengan mempromosikan kandungan yang paling popular atau viral, tanpa mengambil kira kualiti berita berkenaan.
Tekanan kepada Wartawan dan Media
Dalam usaha untuk memenuhi tuntutan viraliti, wartawan dan organisasi media terpaksa menyesuaikan strategi mereka.
Sebuah laporan bertajuk “Viral journalism. Strategy, tactics and limitations of the fast spread of content on social media: Case study of the United Kingdom quality publications” menyatakan bahawa tekanan untuk menghasilkan berita yang cepat dan menarik, sering mengorbankan prinsip asas kewartawanan, seperti pengesahan fakta dan keseimbangan berita .
Dengan perkembangan media digital yang bergantung kepada bilangan ‘klik’ dan ‘interaksi’, wartawan kini perlu menyeimbangkan antara kualiti kandungan dan keperluan komersial untuk mengekalkan daya saing di pasaran berita.
Kesimpulan
Naratif berita yang dipandu oleh viraliti membawa banyak cabaran kepada landskap media masa kini.
Sensasi dan populariti sering mengatasi ketepatan dan kualiti berita, yang akhirnya mempengaruhi bagaimana masyarakat memahami dan menilai isu-isu semasa.
Polarisasi politik dan pengaruh algoritma juga memburukkan lagi keadaan, di mana berita yang bersifat berat sebelah dan kontroversial menjadi dominan.
Oleh itu, adalah penting bagi pengguna media untuk lebih kritikal terhadap maklumat yang mereka terima dan untuk organisasi berita mengekalkan standard kewartawanan yang tinggi walaupun dalam dunia yang semakin dipengaruhi oleh viraliti.–THE MALAYA POST.
Penulis merupakan Ketua Pengarang The Malaya Post dan kini sedang mengikuti pengajian Ijazah Doktor Falsafah (PhD) dalam Pengurusan Media di Universiti Utara Malaysia.
*Subscribe Channel untuk perkembangan berita dan isu semasa tanah air serta luar negara.
https://m.youtube.com/c/themalayapost
Leave a Reply